Olympus OM-D E-M5 III vs OM-D E-M1 II

Las c√°maras EVIL, se han convertido en los mejores dispositivos fotogr√°ficos y los Olympus han destacado. Esto gracias a sus particulares cualidades, como su alta resoluci√≥n. Por eso no es de extra√Īar que muchas marcas apuesten por este estilo de c√°mara.

Una de ellas, y que sin duda ha tenido gran √©xito, es la marca Olympus. Dedic√°ndose desde hace varios a√Īos a la fabricaci√≥n de estas c√°maras, Olympus posee m√ļltiples modelos para escoger. Entre esos se destacan el OM-D E-M5 III y el OM-D E-M1 II.

Cada uno de estos modelos se ha caracterizado por sus innovaciones tecnológicas, y ambas tienen pros y contras. Pero para conocer más sobre estas dos increíbles cámaras hemos decidido compararlas. Para que así, puedas escoger la que más te favorezca si es que estás pensando en adquirir alguna de ellas.

Tabla comparativa Olympus OM-D E-M5 III vs OM-D E-M1 II

A través de esta tabla comparativa podrás ver de un vistazo alguna de las diferencias entre estos dos modelos de Olympus.

Fecha
octubre 2019
noviembre 2016
Imagen
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark III
Olympus OM-D E-M1 Mark II
Precio
Sobre 1199 ‚ā¨
1.621,00 ‚ā¨
Procesador
TruePic VIII
TruePic VIII dual core
Resolución sensor
20.2 MP
20.2 MP
Pixeles efectivos
5184x3888
5184x3888
Captura de vídeo
UHD / 4K, con audio estereo
UHD / 4K, con audio estéreo
Estabilizador
De 5 ejes, hasta 5.5 pasos (también para vídeos)
De 5 ejes, hasta 5.5 pasos (tambien para videos)
Tipo de enfoque
AF hibrido. Por contraste y det. fase (121 puntos ambos), manual , agrupado: 5, 9 o 25 √°reas.
AF hibrido. Por contraste y det. fase (121 puntos ambos), manual (en 800 puntos), agrupado: 5 o 9 areas.
Disparo contínuo
60 ips hasta 23 RAW; 10 ips con AF hasta 150 RAW
60 ips hasta 48 RAW; 18 ips con seguimiento de enfoque hasta 77 RAW
ISO
200-25600 pasos de 1/3 o 1 EV forzado baja a 64; auto con limite maximo personalizable
64-25600 pasos de 1/3 o 1 EV modo auto 64-6400 con limite m√°ximo personalizable
Velocidad de obturación
1/8000 a 60 seg. + bulb (hasta 30 min.); 1/32000 con obt. electronico X-Sync 1/250 seg.
1/8000 a 60 seg. + bulb (hasta 30 min.); 1/32000 con obt. electrónico X-Sync 1/250 seg.
Pantalla trasera
3", 1040000 pixels LCD t√°ctil, formato 3:2, orientable
3", 1037000 pixels LCD t√°ctil, formato 3:2, orientable
Tipo de visor
electrónico 2360000 pixels OLED
electrónico 2360000 pixels
Flash incorporado
Concectividad
WiFi+NFC y Bluetooth
WiFi / USB 3.0
Batería
batería de Litio BLS-50 foto: 310 tomas / vídeo: 60 minutos
batería de Litio: BLH-1 / foto: 440 disparos con visor / vídeo: 90 minutos
Dimensiones y peso
125.3 x 85.2 x 49.7 mm. / 414 gr.
134.1 x 90.9 x 68.9 mm. 574 gr.
Comprar en amazon
-
Fecha
octubre 2019
Imagen
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark III
Precio
Sobre 1199 ‚ā¨
Procesador
TruePic VIII
Resolución sensor
20.2 MP
Pixeles efectivos
5184x3888
Captura de vídeo
UHD / 4K, con audio estereo
Estabilizador
De 5 ejes, hasta 5.5 pasos (también para vídeos)
Tipo de enfoque
AF hibrido. Por contraste y det. fase (121 puntos ambos), manual , agrupado: 5, 9 o 25 √°reas.
Disparo contínuo
60 ips hasta 23 RAW; 10 ips con AF hasta 150 RAW
ISO
200-25600 pasos de 1/3 o 1 EV forzado baja a 64; auto con limite maximo personalizable
Velocidad de obturación
1/8000 a 60 seg. + bulb (hasta 30 min.); 1/32000 con obt. electronico X-Sync 1/250 seg.
Pantalla trasera
3", 1040000 pixels LCD t√°ctil, formato 3:2, orientable
Tipo de visor
electrónico 2360000 pixels OLED
Flash incorporado
Concectividad
WiFi+NFC y Bluetooth
Batería
batería de Litio BLS-50 foto: 310 tomas / vídeo: 60 minutos
Dimensiones y peso
125.3 x 85.2 x 49.7 mm. / 414 gr.
Comprar en amazon
-
Fecha
noviembre 2016
Imagen
Olympus OM-D E-M1 Mark II
Precio
1.621,00 ‚ā¨
Procesador
TruePic VIII dual core
Resolución sensor
20.2 MP
Pixeles efectivos
5184x3888
Captura de vídeo
UHD / 4K, con audio estéreo
Estabilizador
De 5 ejes, hasta 5.5 pasos (tambien para videos)
Tipo de enfoque
AF hibrido. Por contraste y det. fase (121 puntos ambos), manual (en 800 puntos), agrupado: 5 o 9 areas.
Disparo contínuo
60 ips hasta 48 RAW; 18 ips con seguimiento de enfoque hasta 77 RAW
ISO
64-25600 pasos de 1/3 o 1 EV modo auto 64-6400 con limite m√°ximo personalizable
Velocidad de obturación
1/8000 a 60 seg. + bulb (hasta 30 min.); 1/32000 con obt. electrónico X-Sync 1/250 seg.
Pantalla trasera
3", 1037000 pixels LCD t√°ctil, formato 3:2, orientable
Tipo de visor
electrónico 2360000 pixels
Flash incorporado
Concectividad
WiFi / USB 3.0
Batería
batería de Litio: BLH-1 / foto: 440 disparos con visor / vídeo: 90 minutos
Dimensiones y peso
134.1 x 90.9 x 68.9 mm. 574 gr.
Comprar en amazon

¬ŅQu√© tienen en com√ļn estas c√°maras EVIL?

Para comenzar, tenemos que decirte que la E-M5 III es el tercer modelo E-M5 perteneciente a esta serie. Se caracteriza por poseer diversas actualizaciones de sus antecesoras. Por otro lado, el modelo E-M1 II lleva tres a√Īos en el mercado, pero se ha mantenido gracias a sus innovaciones.

Pueden parecer muy distintos, pero ambos poseen similitudes. El primero de ellos, es que tanto el E-M5 III como el E-M1 II poseen un monitor LCD con √°ngulo variable. Del mismo modo, cada uno tiene un sellado de clima, que los protege del polvo, las bajas temperaturas y la humedad.

Siguiendo con esto, ambas cámaras tienen una estabilización de hasta 5 ejes. Asimismo, poseen un sensor de hasta cuatro tercios de unos 20.4 MP. Y en relación con el obturador, las dos cámaras pueden llegar a 1/8000 con el mecánico y 1/32000 con el electrónico.

Olympus OM-D E-M5 Mark II - Cámara Evil de 16.1 MP (Pantalla táctil 3", estabilizador óptico, grabación de vídeo Full HD), Color Negro
  • Estabilizador de 5 ejes con correcci√≥n de hasta 5 pasos EV.
  • Grabaci√≥n de V√≠deo FullHD con controles manuales. (24, 25, 30, 50, 60 fps) 50Mbps.
  • Pantalla LCD t√°ctil 3" Multiangular.
  • Cuerpo sellado y estanco resistente al polvo, salpicaduras y congelaci√≥n.
  • Conexi√≥n WiFi con control de c√°mara desde Smartphone y tablets.

Dise√Īo de las c√°maras Olympus

Es cierto que ambas c√°maras Olympus comparten algunas caracter√≠sticas. Sin embargo, las diferencias entre ambas abundan. Y las primeras pueden notarse con s√≥lo observar los dos modelos, ya que sus dise√Īos son muy diferentes.

Para empezar, el Olympus OM-D E-M5 III tiene una proporciones de 125.3 x 85.2 x 49.7 mm y pesa 414 g. Mientras que el Olympus OM-D E-M1 II posee unas dimensiones de 134.1 x 90.9 x 68.9 mm y pesa unos 574 g.

Olympus OM-D E-M5 III vs OM-D E-M1 II

Olympus OM-D E-M5 III vs OM-D E-M1 II

Asimismo, el estilo con el que están fabricadas es diferente. Esto debido a que el modelo E-M5 III está hecho en su mayoría de policarbonato, siendo así muy ligero. Mientras que el E-M1 II posee algunas estructuras fabricadas de aleación de magnesio, como es el caso de un marco.

Por otro lado, el E-M1 II posee un agarre frontal mucho m√°s grande. Otorgando seguridad a la hora de sostenerla con lentes tanto grandes como peque√Īos. En el caso del E-M5 III, √©ste tiene una empu√Īadora mucho m√°s peque√Īa. Esto hace que su agarre no sea tan c√≥modo si se quiere usar lentes grandes.

¬ŅCu√°ndo dura la bater√≠a de estos modelos?

Cuando la marca Olympus decidi√≥ lanzar el modelo E-M1 II le desarroll√≥ una bater√≠a conocida como la BLH-1. Esta bater√≠a es capaz de lanzar hasta¬† 440 disparos en una sola carga. Pero, para el modelo E-M5 III la marca opt√≥ por una bater√≠a m√°s peque√Īa llamada BLS-50.


Esta misma bater√≠a la uso Olympus para su serie E-M10. La calificaci√≥n es de unos 310 disparos, muy por debajo del modelo E-M1 II. Sin embargo, el E-M5 III posee una peque√Īa ventaja y es que tiene la posibilidad de cargarse mediante USB.

Vídeo en los modelos Olympus

En relación a la opción de video, ambas cámaras tienen especificaciones muy similares. Por ejemplo, las dos tienen un modo de imagen plana y entrada de micrófono. Asimismo, las dos pueden realizar grabaciones en 4K/ Ultra HD.

Las diferencias entre ellas recaen principalmente en que la Olympus OM-D E-M5 III tiene la posibilidad de grabar en 120 fps. Lo que significa el doble del Olympus OM-D OM-D E-M1 II, ya que éste puede realizar videos con tal sólo 60fps. Sin embargo, el E-M1 II posee un perfil de gamma OM-Log400, el cual fue agregado junto al firmware 3.0. Por lo que este modelo puede grabar un mayor rango dinámico que con el denominado perfil plano. Y a pesar que la diferencia no es enorme sí resulta ser notoria.

¬ŅCu√°l es la calidad del visor?

El modelo E-M5 III tiene un visor electrónico con una resolución de hasta 2,36 millones de puntos. Esto junto con un aumento de 0,69x y un punto de vista largo, ya que es de 27 mm. El E-M1 II también presenta la misma resolución. La diferencia está en que ésta tiene un aumento ligeramente mayor, ya que es de 0,74x y un punto de vista de 21 mm.

Enfoque autom√°tico en las c√°maras Olympus

Las dos c√°maras de la marca Olympus poseen el mismo sistema de enfoque autom√°tico. √Čste basa en tener 121 puntos de detecci√≥n de fase de estilo cruzado, as√≠ como una sensibilidad m√≠nima de unos -6Ev. La cual esta ultima tiene una apertura fl.2.

A pesar de esas semejanzas, el modelo E-M5 III proporciona un algoritmo que le permite analizar el enfoque de las imágenes. Así como también posee una mejora en la precisión de las fotografías y en el tiempo de corrección.

En el caso de  la E-M1 II, su funcionamiento ha mejorado en gran medida gracias al firmware 3.0. Es capaz de ofrecer mejores resultados en las tomas con movimiento. Lo cual es una gran mejoría contando que antes su antecesor usaba la detección de contraste sólo en el modo película.

Espacio para tarjetas de memoria

La c√°mara Olympus OM-D E-M5 III proporciona una ranura para la tarjeta SD, la cual es la com√ļn UHS-II. En el caso del modelo E-M1 II, √©ste tiene espacio para dos ranuras. Donde la primera es compatible con la UHS-II. Y, a pesar de estas leves diferencias, ambas tienen el compartimiento en el lado derecho de sus estructuras.

Precio

El precio tambi√©n es un factor importante a la hora de escoger entre dos productos. Por eso, te contamos que el E-M5 III tiene un precio minorista de 1.000 ‚ā¨. Mientras que el E-M1 II posee un valor ligeramente m√°s elevado, ya que puede encontrarse por unos 1.400 ‚ā¨.

Conclusión

Al comparar estas dos cámaras te podrás haber dado cuenta que sus diferencias son muy leves. La decisión sobre cuál es mejor dependerá de ti. Si buscas un modelo con una buena ergonomía y que sea perfecta para fotografías en movimiento o salvajes, la E-M1 es la ideal.

En cambio, si lo que deseas es una c√°mara para capturar tus momentos favoritos, el E-M5 III es la mejor opci√≥n. Esto gracias a que cuenta con un dise√Īo compacto, y una estabilizaci√≥n de imagen que es considerada inigualable.

 

 

Última actualización el 2019-11-19 / Enlaces de afiliados / Imágenes de la API para Afiliados

0 comentarios

Dejar un comentario

¬ŅQuieres unirte a la conversaci√≥n?
Siéntete libre de contribuir!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.